قالت صحيفة الفايننشيال تايمز، بينما خرج المصريون لاختيار أول رئيس منتخب ديمقراطيا فى تاريخهم فإن ظلال الجيش تخيم على الانتخابات، إذ تبقى نوايا المجلس العسكرى رهينة النتائج.

وأضافت أن جزءا من استراتيجية جنرالات المجلس ستعتمد على من سيتم انتخابه وإلى أى مدى يمكنهم التوصل إلى اتفاق يمكن تسويقه للجمهور.

وترى الصحيفة البريطانية أنه بلا شك فإن المجلس العسكرى سيشعر بالراحة بمجرد أن يجد شخصا يحكم البلاد التى تسودها الفوضى مع انتشار الفقر والاقتصاد المتداعى.

فلم يكن أداء تلك المؤسسة العسكرية الصارمة صاحبة العقلية المستبدة، فعالا غالبا على مدار الخمسة عشر شهرا الماضية، بل أحيانا مروعا، وقد تضررت علاقة الجيش مع النخبة السياسية سواء ليبرالية أو إسلامية، وسط المؤشرات المتزايدة على أن الجيش على استعداد للتخلى عن السلطة مع بقاء دوره وراء الكواليس.

وتنقل عن مسئول مصرى قوله: "يريدون وضعا خاصا، بمعنى آخر فإنهم لن يقبلوا بسيطرة مدنية على وزارة الدفاع أو الإنتاج الحربى فإنهم يريدون أن يكونوا حراسا لبعض الخطوط الحمراء". وتشير الصحيفة أن هذه الخطوط تشمل قضايا الحرب والسلام ومنع أى تيار سياسى، الإسلاميين، من تغيير ثقافة البلاد.

وبالنظر إلى المخاطر العالية التى تمثلها نتائج الانتخابات للمجلس العسكرى، فإن السياسيين فى مصر يخشون بشأن استعداد الجنرالات لإجراء انتخابات حرة ونزيهة، إذ يفترض أن يكون رئيس الوزراء السابق أحمد شفيق هو المرشح المفضل للجيش. وتضيف الصحيفة أن انتخاب شفيق يشكل خطرا للانقسام واحتمال عودة الشباب الثورى إلى الشوارع مرة أخرى وخلق صداع جديد فى رأس المجلس العسكرى.

وتختم أن المرشح الذى يشكل الإشكالية الأكبر للجنرالات هو محمد مرسى، رئيس حزب الحرية والعدالة الذى يشكل الكتلة الأكبر فى البرلمان، إذ إن علاقة جماعة الإخوان المسلمين بالجيش تشهد تدهورا مستمرا.